我想就星巴克的问题发表一点自己的意见。具体如下，谢谢。

    有人说得对，这件事情如果站在商业角度来说简单，但是掺和了文化，就“后果很严重”。本人认为，将星巴克这样一家咖啡店放在故宫内，确实不搭调。先不说文化，就连看看也不合风格。当然，我也并不认为其他风格的店就都符合故宫的氛围。据此文称，故宫之前已经使得星巴克的店面摘下外部标识，可是如此是不能够突破心理防线的，而顶多算作权宜之计。

    现在的争论焦点都在于文化层面上，其实也反映了下面几个商业层面的大问题：

    1.不论从肯德鸡，Nike的广告，还是这个星巴克的店面，我们都能够对国人的商业民族主义窥一斑而见全豹。再联想到被各大媒体报导的企业主们，这种民族主义确实存在。或许，往后的新生代们不会有这种情结。

    2.咖啡，作为老外生活的一部分，还远远不是国人的一部分。这是一种生活方式的巨大鸿沟，被故宫这样一个东方圣殿放大了出来。我们，相信央视的主持人，可以常常光顾自己的办公室外的咖啡店，但在喝着咖啡逛故宫呢？不可以！星巴克和其他国外消费品牌们在中国，还有很多路要走。

    3.不触及国人生活方式和某某主义的，不会出现这样的矛盾。你会不会介意有人在故宫出售柯达胶卷？

    就算是为了故宫，我们也绝对可以要求诸如星巴克这样的品牌作些顺应文化的事情，比如将其从故宫请出。这样是不会对星巴克们造成伤害的，反而能够让其更加认真地研究中国文化。作为中国的地标和象征，我们没有必要参照卢浮宫怎么做，尽管后者允许茶的存在。