上海综合新闻 上海评论 上海数据 上海中餐 上海西餐 上海快餐 上海火锅 上海自助餐
上海咖啡店 上海酒吧 上海酒店 上海洗浴 上海KTV 上海其他 食品安全 食在上海
上海KTV提出版权费标准1元道理何在?
日期:2006-9-1     来源: 和讯      作者:  

    正当众多权利人对于国家版权局12元每天每包的KTV版权收费标准表达自己看法,维护权利人应得权益的时候,上海文化娱乐协会卡拉OK专业委员会针对国家版权局公示的版权收费给出了自己的意见。他们对目前公示要求的每间包房每天12元版权费叫苦不迭,并提出了“每间包房每天1元”的收费建议。

    上海KTV这个近似“免费”的标准,看来一直以来都在享用“免费大餐”的中国KTV行业至今也没有真正把权利人当回事,也没有把版权费用当作自己应当负担的成本,而是看在国家版权局的面子上“施舍”权利人点小钱来息事宁人。
 
    二十多年来KTV行业从无到有,发展的红红火火,众多权利人的劳动创作出的音像作品一直被免费使用起到了很大的作用。当KTV不断叫嚷着自身运营成本高、利润微薄的时候,他们是否考虑过权利人创作音乐作品所投入的高昂成本?

    作为一种私权的音乐版权本来完全可以按照市场规律来定价,价高者得。但对于中国的KTV行业,免费使用似乎成了天经地义的事情。他们觉得贵就不付钱,但是东西还要照用不误。他们不断质疑版权局的收费标准,质疑收费机构,质疑收费方式。但就没有一家KTV站出来说他要合法经营、停止侵权,如果版权费用太高他就不用音乐而该改行开餐厅。

    在现在的商品经济社会,消费者至少还有用脚投票,嫌贵不买的权利。但付出了巨大劳动,创造了丰富精彩音像内容的权利人却没有嫌价低不卖的权利。眼看着自己的财产被别人强行免费使用,多年以来投诉无门……长期这样发展下去最后的结果也只能是权利人都关门大吉该行干别的了。

搜索有关KTV的文章             进入我爱餐饮网论坛参与讨论
Google

会员名称:
密码:匿名 ·注册·忘记密码?
评论内容:
(最多300个字符)
  查看评论